Ett nyttigt Nobelpris?

Hur inrättar man ett nytt Nobelpris? Mot bakgrund av vad jag tidigare skrivit om Nobels testamente är svaret enkelt; det går inte!

Testamentet stipulerar fem priser, punkt slut. Historien om hur det gick till att, trots det, få till ”Riksbankens pris till Alfreds Nobels minne” är intressant. Ryktena handlar om en kohandel mellan just Riksbanken och Nobelstiftelsen där stiftelsen fick tillåtelse att placera i aktier mot att banken fick ”sitt” pris.

Nu är det som det är och även om tillkännagivandet numera lyfts bort från ”Nobelveckan” så tror nog många, inte minst i USA, att det är ett genuint Nobelpris. Och, kan man fråga sig, är skillnaden så stor? Det handlar om vilket anseende som Priset får, vilket i sin tur avgörs bland annat av vilka som fått det.

På så vis går det, kanske, att smyga in ett nytt Nobelpris. Personligen kan jag bara tycka att det var synd att man inte valde ett annat ämnesområde när man ändå tog sig omaket att ändra!

Ett slags allmänt Nobelpris, kanske, till de eller dem verkat mest för mänsklighetens nytta, oberoende av vilken fakultet de varit knutna till?