”Den mystiska Bidöden” var titeln på en dokumentär i kvällens SVT ( måndag 2/7 ).
Tablåtiden 18.00 i SVT2 bjuder ju ofta på kvällens höjdpunkter.
Programmet handlade framför allt om det besvärliga varoakvalstret som ursprungligen kom från Korea men som nu spritts över hela världen, utom till Australien. I vart fall inte ännu.
Kvalstret, fick man veta i programmet, kom ursprungligen från just Korea där det levt i balans med de lokal bina. Men, som så ofta, när en parasit byter värd uppstår stora problem. Och nu introducerades det europeiska honungsbiet som angreps av kvalstret.
Men det som fick mig att undra var den påståendet i programemts början. Där förklarades stolt, vi den alltid trovärdige uppläsaren Henrik Ekman, att binas trogna arbete ligger bakom ” en tredjedel av all mat vi äter”. En tredjedel?
Nog för att jag är en stor vän av bin och biodling, men en tredjedel – stämmer det verkligen? Hur har man kommit fram till den siffran?
Och så kom då kvällens Rapport, rikets rikslikare när det gäller underrättelser om världen, med nyheter om en annan insekt, myggan.
Det var den, numera, schemalagda rapporten om ”myggplågan runt Dalälven”.
Så långt så gott, men återigen påstår reportern att man använder ”kemiska bekämpningsmedel” mot plågan. Men det påståendet är lika felaktigt som det varit varje år!
Så, ursäkta att jag tjatar men:
Det man bekämpar myggen med är ett ”biologiskt bekämpningsmedel” , en bakterie Thurengenis som använts av biodynamiska odlare i många år. När en levande organism angriper en annan kallas det ”biologisk bekämpning”.
Vill man leka med perspektivet så kan man alltså hävda att varoakvalstret är en naturens biologiska bekämpning av det europeiska honunsbiet. Eller en ekologisk bekämpning – om man så vill-
Sedan fungerar ju alla biologiska varelser tack vare sin biokemi, men det är en annan historia…
