”Florida sjönk idag under tyngden av alla tillströmmande advokater. Det enda spår man kan se av kraschade staten är några röstsedlar ( punchcards) ” som flutit upp till havsytan. ”
Så skojade NPR år 2000 när presidentvalet mellan George W Bush och Al Gore hängde på tolkningen av på röster som avgivits i Florida. Inte minst i Palm Beach.
Nu talas det om ”juridiska tolkningar” även här i Sverige. Man skall aldrig upphöras att förvånas.
” Vänstern o sossar väsnas mer om SD än sitt eget misslyckande. De buar åt Åkesson för att slippa lipa över sig själva. Så skriver Stig-Björn Ljungren, socialdemokratisk debattör, på Facebook.
För mitt i sifferexercisen är det lätt att glömma att socialdemokraternas tillbakagång är historisk. Vem trodde för tjugo år sedan att Moderaterna och Sossarna skulle vara lika stora? Och vem av alla analytiker och experter trodde att Alliansen skulle sitta kvar?
Mona Sahlin har varit mycket rak i sina tal. Vi har gjort ett riktigt dåligt val!
När det gäller den galopperande moralpaniken över Sverigedemokraterna är det dock svårare att hitta sakliga analyser.
Vi har redan haft ett parti som gick till val på att minska invandringen i Sverige, Ny Demokrati. Även de kom som bekant in i Riksdagen. Och åkte ur. Detta är inget nytt.
Då liksom nu gäller det att debattera sakfrågan, invandringen. Jag håller med redaktörerna för Neo och Axess! Vi behöver en saklig debatt nu!
Det hjälper inte att dra alla ramsor, som även jag har gjort, att ” vi är alla invandrare” etc. Alla människor har samma värde – men ingen kan väl vara nöjd med hur invandringen till Sverige fungerar idag?
Jag menar att media här har ett stort, stort ansvar genom att ge oproportionellt utrymme åt undantagen och inte skildra vardagen .
De olika kampanjerna mot SD har redan nu nått en nivå av intolerans och våld som liknar den som de mörkaste krafterna inom partiet propagerar för. Det råa överfallet på Sverigedemokraternas partisekreterare, och hans flickvän (!), i Tunnelbanan är bara ett exempel på det.
Därför blir jag riktigt glad när jag hör Lars Werner, i Nordengren i P1, försvara alla riksdagsmäns rätt att sitta med i Riksdagens utskott. Han vet ju hur det är att vara utestängd.
För man kan debattera åsikter men man kan faktiskt inte protestera mot resultatet i fria, demokratiska val. Vad är i så fall nästa steg? Att man ber ”de väpnade styrkorna” att ta över?
Tillmälet ”rasist” förekommer också ymnigt. Det är ett oerhört starkt ord, med en fruktansvärd historisk belastning. Människan är, lyckligtvis, en väldigt ung art och vi har ännu inte hunnit utbilda riktiga raser.
Men även om vi hade gjort det, vad är det som säger att olika raser skulle vara ett problem? Alla kan ha samma värde, trots att man inte är stöpt i samma form.
Och förresten, ”Vi gillar ju olika”. Det har ju Aftonbladet sagt och då måste man ju lita på det.
Men riktigt hur olika man får tycka framgår inte av kampanjen, hur gör man om ens kompis har röstat på SD? Skall man bara lägga ut hennes namn på nätet, skall man skicka grällt färgade brev hem till henne – eller ta ned henne på bakgården och skjuta henne direkt?
Allvarlig talat, ansvar, tolerans och öppenhet är något vi alla borde värna. Inte minst mot de som inte tycker som vi gör.
