april 2010

You are currently browsing the monthly archive for april 2010.

En utrotningshotad art.

Ungefär så skulle man kunna sammanfatta  läget för de journalister som valt att intressera sig för vetenskap.

Nu är det inte så glada tider för någon i mediabranschen. De stora morgontidningarna vacklar runt som skadeskjutna dinosaurier i ett medialandskap som är dolt av en tjock bloggsoppa. Ingen vet vad som skall stiga fram ur twittertjattret, men många önskar att de visste.

Fast det finns som vanligt gradskillnader i helvetet.

Att som journalist specialisera sig på ”politik och ekonomi” har sällan varit fel. Nöje, sport och kultur fungerar också. Sport och nöje har sina kändisar som vi alla förutsätts vara omåttligt intresserad av – alltid. Antingen gör Zlatan må, eller så gör han inte mål. I vilket fall är det stoff för förstasidan.

Nå, folket är som de är, stor sak. Det är inte pressens fel, säger många.Inte minst de som har makten inom pressen.

Jag tror inte att det är sant. Svensken har i genomsnitt en god grundutbildning. Och är nyfiken. Hon eller han vill veta. De undersökningar som verkligen gjorts tyder på att intresset för vetenskap, medicin och teknik är mycket stort. Min poäng är – och har så varit i tjugo år – är att journalisterna förväxlar sina egna intressen med publikens intresse.

Spelar det någon roll, kan man fråga sig. Ja, om man tror att frågor som energiförsörjningen, klimatförändringar och en rimlig välfärd för världens befolkning är viktiga så är det nog så.

För i alla dessa avväganden, och i de flesta andra, spelar forskning och vetenskap en avgörande roll.

Man kan rent av hävda att det är en demokratifråga. Utan egen kunskap är väljarna ett lättlurat valboskap.

Om detta pratade vi på Vetenskapsfestivalen i Göteborg igår. Alltihop lär sändas på UR så småningom.

Och eftersom jag var lite besk mot SVT för ett tag sedan, i måndags sände Vetenskapstelevisionen ett utmärkt inslag om Craig Venters försök att framställa en konstgjord organism, för att skapa  ”organisk bensin”. Gjort av Jens Ergon. Bra!

Se det på SVT play. När du ändå är där, leta upp några av de program som sänds runt klockan 18 på SVT. En lysande satsning som bara är att gratulera till.

Och så finns ju Karin Bojs på DN. Som senare på dagen meddelar att hon också skall börja blogga igen.

Ännu hoar också kattugglan i SR:s vetenskapsprogram.  En svensk variant av Minervas uggla. Men det förvånar mig när jag hör gruppchefen utnämna sig själv och sina medarbetare till ”nördar”. Vad är i så fall en kollega som intresserar sig för procentuella förändringar i opinionsundersökningar? Eller en kollega som ägnar sog åt en lårbenskada i hockeyfinalen? Varför är just vetenskap nördigt?

Nå, trots en märklig självbild hos public service så gör de ett gott jobb. Men det räcker inte.  Var hittar man en kritisk bevakning av forskning och vetenskap i dagens press? En bevakning som inte bara ör en megafon för mera anslag och som lovar att hitta lösningen på ”cancerns gåta”. Om tjugo år. Och när får svenska tidningar en daglig vetenskapssida, i paritet med ”kultursidan”?  Och när får SVT ett dagligt ”Vetenskapsnytt”? Frågor jag ställt i tjugo år nu.

Under eftermiddagen är det dags för Science and Society på festivalen. Årets ämne är det virus som pressen snabbt, men fel,  döpte till ”svininfluensan”. Inledningsvis ställs många frågor, men ingen av dem får något svar. I kaffepausen pratar jag med virusexperten och fågelskådaren Björn Olsen. Han arbetar för ögonblicket  på Ottenby och kan berätta att just nu strömmar det in Rödhakar och svalor.

Det är mycket goda nyheter…

Tags: , , , , , , , , ,

Om några veckor är hela detta långa land vackert!

Men inte än.

Ungefär vid skylten som meddelar att jag nått ”Jönköpings län” ser jag både de första Vitsipporna och Tussilago . Men annars är det blekgul vår, en brungrå vårkänsla.

Jag är, billedes, på väg till Göteborg för att bevista öppningen av Vetenskapsfestivalen, ett annat säkert vårtecken. Minns den första festivalen när den oefterhärmlige Thor Heyerdahl intog scenen på kvällen. Den gamla provokatören var redan då gammal och hans berättelser höll aldrig på att ta slut.

Nästa år jubilerar festivalen och då vore det roligt om man kunde ordna något extra, sitter jag och funderar medan jag passerar ännu en buss och blir omkörd av ytterligare en hyrbil. Vulkanen har påtagligt förändrar trafikbilden. Frågan är bara hur länge. Enligt rådande nyhetsrytm borde den lägga av snart. Efter tre dagar tappar nyhetsmaskinen intresset. Då är det dags för en ny katastrof att ta över rubrikerna.

Noterar att allt flera kollegor nu uppmärksammat Katla. Man hör liksom hur de hoppas på att den skulle braka loss. Nu när vi – äntligen -fått upp våra reportageteam till den där gudsförgätna ön. Så dyrt som del blev skulle det inte sitta dumt med en katastrof, så att säga på köpet.

Men, som sagt, ibland skall man vara försiktig med vad man önskar sig.

Tags: , , , ,

-       Det är nån j-vla vulkan, säger min kompis som ringer mig från Landvetter. Flygplatsen är stängd och han kommer inte därifrån. Inte med flyg i alla fall.

Ja, det är lätt att glömma att vi alla lever på ett klot som fortfarande glöder långt därinne. Och som kokar över då och då. På senare år har påminnelserna varit många. Hemska jordbävningar, förödande tsunamis och vulkanutbrott.

Påminns om min svenska variant av det Faustska kontraktet.  ”Vi står ut med mörker, köld och slask. I gengäld vill vi slippa jordbävningar och tropiska febrar.”

Men vulkanutbrott från Eyjafjallajökull sprids snabbt i hela atmosfären och ingen kommer undan. Nu varnas de redan svårt sjuka. Man kan undra varför. Vad skall de göra? Hålla andan? Frågan som alla nu ställer sig, med viss bävan, är: Hur stort blir det här? Kommer den stora vulkanen Katla också att dra igång? Senast var det 1918 och många har väntat på en ny eruption där, länge.

OM det skulle bli så, och det är det verkligen ingen som vet idag, kan vi nog vänta oss mera störningar än några inställda flygresor eller ”störningar i idrotten”. Just nu verkar detta ”lilla utbrott” räcka långt. Det vore mig främmande att måla f-n på väggen men tidigare stora utbrott i historien har orsakat både missväxt och perioder av nedkylning. Ja, kanske rent av mindre istider. Det skulle kunna hända igen. Allt beror på hur stort det blir och hur länge det pågår. Samt hur vindarna blåser. Experterna på området står som vanligt frågande.

Mera krasst lagda personer har konstaterat att ” några rejäla vulkanutbrott” vore inte så dumt för att få stopp på klimatförändringarna. Faktum är att det är precis sådana här åtgärder som diskuteras av de forskare som träffades i Asilomar för någon tid sedan. Att på konstlad väg släppa ut till exempel svavelpartiklar i atmosfären. ”Geoengineering” kallas det på engelska och både The Economist och New Scientist har rapporterat om mötet. Men nu är det naturen själv som står för experimentet.

För några dagar sedan larmade Svenska Dagbladet om lågenergilampor. Någon dag senare kunde vi läsa om stora utbrott på Solen. Detta var sedvanliga falsklarm. Det här är lite mera på allvar.

Om det någonsin funnits skäl att hålla tummarna och andan de senaste veckorna så är det just nu…

Tags: , , , , , , ,

Ser på vetenskapsnyheterna på SVT. Man har gjort en undersökning ibland miljöforskare om huruvida de tror på ”Climategate”. Det gör de inte visar det sig. De litar på klimatforskningen. Nu är väl det svaret knappast någon nyhet eller  överraskande

För  snälla SVT. Om en grupp misstänks för att fuska så kan man väl inte kontrollera fusket  genom att fråga dem som påståtts ha gjort det?! Det är som om våra domstolar bara skulle höra den anklagade i en rättegång!

Anklagelserna emot klimatforskningen har ju handlat om just detta. Att bara de som ”tror på den rätta läran” får anslag och kan forska på miljöförändringar. Den kritiken finns det  starka skäl att ta på allvar, för precis så fungerar forskarsamhället.

Det snällaste man kan säga om SVT:s undersökning är att säga att den är ”ovetenskaplig”. Så när forskarna, i samma undersökning, tvivlar på media så är det bara instämma. En undersökning av förtroendet för klimatforskare ibland politiker eller ibland allmänheten hade möjligen varit intressant.

Däremot finns det inga skäl till att betvivla att de pågående klimatförändringarna är orsakade av människan.

SVT måste försöka få till sina vetenskapsnyheter på något vis. Det är pinsamt att nyhetsbevakningen av ett så här stort område är så liten och undermåligt i public service TV. Är det kanske därför det är så svårt att hitta rubriken ”Vetenskap” på SVT:s i övrigt utmärkta hemsida? Och det är synd, för resten av Vetenskapens Värld är ofta mycket intressant att ta del av.

Tags: , , ,

Miljöfetischism i blåsväder

Vi behöver av en rad skäl minska vårt beroende av fossila bränslen. inte minst eftersom våra koldioxidutsläpp påverkar klimatet och försurar världshaven.  Men när det gäller att hitta nya energikällor gäller det att inte falla för alternativ som ”låter bra”. Det gäller att inte välja miljöfetischism framför miljöeffektivitet.  Vindkraft har, tyvärr, många begränsningar. En av dem är att det är ett ineffektivt sätt att utvinna energi. Det behövs stora vindkraftverk och det går åt vidsträckta  landområden att bygga dem på. Därför sprider sig de nya vindparkerna som forna tiders kalhyggen över hela  Sveriges karta just nu. Liksom protesterna ifrån alla dem som skall härbärgera dessa betongskogar. ”Not in my backyard”.  Och inte blir det bättre av att de som drabbas av denna industriutbyggnad får veta att de skall hålla tyst och rätta in sig i leden. För de kommunerna som klokt nog sätter sig emot att offra sim närmiljö  för att elbolagen skall få lite symboler att pryda verksamhetsberättelsen med, de får nu veta att de skall hålla tyst.  Annars hotar ”varg Andreas” Carlgren att ta ifrån dem rätten att sätta sig emot! På Svenska Dagbladets ledarsida idag undrar Sanna Rayman mycket riktigt vad som hänt med det kommunala självstyret när det gäller vindkraften?

Så är man för kommunalt självstyre är man tydligen inte centerpartist. Och är man emot miljöförstöring av vindkraftsindustrin så får man veta att man inte är miljövän. Ja, det är till och med så att den naturhänsyn som tidigare stoppa utbyggnader av till exempel bostäder nu plötsligt inte gäller längre! Inte när det gäller de symbolladdade vindsnurrorna. Nu kan hotade arter plötsligt dra åt skogen! Eller snarare, det är det de inte kan längre. För det som tidigare hindrat enskilda personer att få bygga en villa gäller inte vindkraften.

Så visst, det är viktigt att bromsa utsläppen av koldioxid och göra oss oberoende av en rad diktaturstater för vårt energibehov. Men det är inte så viktigt att vi behöver begå nya stora misstag – igen.

Tags: , , ,

”Vindkraft” låter bra. På pappret. Men vad man då glömmer är att vindkraftverk  är ett ineffektivt sätt att utvinna energi. För att krama ut några stackars kilojoule ur luften måste man bygga stora vindturbiner. Det handlar ofta omkring 150 meter höga anläggningar och många torn bredvid varandra. I verkligheten skapar man stora industrianläggningar. I betong och stål. Och inte ens då för man ekonomin att gå ihop, utan man blir beroende av skattemedel för att gå med vinst.

Bygden där vindindustrin byggs för sin miljö förstörd och tjänar inget på projekten. För frånsett de markägare som får vara med och dela på bidragen  så skapar  den här industrin inte några arbetstillfällen. De som tjänar på vindkraften är,  förutom elbolagen,  de politiker som smiter undan att behöva  fatta verkliga beslut i energifrågan. Förlorarna är desto flera.

Insikten om hur det verkligen ligger till har naturligtvis lett till ett växande motstånd mot vindkraftsparker runt om i landet. För vindkraften behöver som sagt  stora områden. Folk känner sig maktlösa och lurade av etablissemanget, en gång till. Här i Sätila  pratas det redan om allt ifrån  ”civil olydnad” till att ”spränga snurrorna i luften”. På nätet finns en rad grupper mot ”felplacerade vindkraftverk”. Och motståndet växer varje dag.

I vissa kommuner har de folkvalda redan  lyssnat till folket och lagt in sitt kommunala veto mot utbyggnaden. Detta har lett till att miljöminister Andreas Carlgren har orerat om att helt ta bort kommunernas rätt att ha en åsikt. En nog så intressant åsikt eftersom det gör honom till en centerpartist som alltså vill stärka Stockholms makt över landsbygden! Å andra sidan är han måhända ett uttryck för det ”nya centerpartiet? Ett parti som värnar om en stark centralstat och har sin huvudbas i Stockholm.

Om någon planerat att uppföra  dessa vindkolosser på Djurgården eller -ännu värre – i Bromma eller på Söder hade opinionsstormen  i media redan vält idén. Men ännu sker det utanför de grävande reportrarnas horisont

Foto: Jan-Olov JohanssonNu planeras utbyggnaden i Sätila, en idyllisk kyrkby som ligger  mitt emellan Göteborgspostens och Borås Tidnings spridningsområde. Och i utkanten av Hallandspressen intresse. Här regerar gratistidningen Markbladet. De, liksom Radio Sjuhärad har hedersamt nog gett röst åt de drabbade.

Så läget i  Marks kommun är för närvarande ovisst. Kommer industrianläggningen att döda en gammal kulturbygd som överlevt både hunger och historiska gränsfejder?

Ett politiskt förhållande som komplicerar frågan är att många Sätilabor traditionellt anser att ”kommunen” aldrig brytt sig om just Sätila. Nu erbjuds ett bra tillfälle att ta död på myten att ”Marks kommun, det är bara Kinna-Skene”.

Så, kära lokalpolitiker!  Tala med människorna som bor i skuggan av Göteborgs Energi planer! Som kommer att få leva med bullret varje dag – och natt. Lyssna på dem som kommer att få sina  fastighetsvärden sänkta. Åk ut och träffa dem som kommer att få sin hemtrakt förstörd och sin svampskog skövlad. Ta chansen!

Nästa mandatperiod kan det vara för sent!

Tags: , , , , , ,

Vi syns inte, vi hörs inte och vi talar inte om problemen.

Göteborg Energi liknar i mycket de tre aporna i sin ”information” till medborgarna i Sätila.

Och med tanke på hur genomgripande företaget vill förändra Sätilabornas vardag är det svårt att ta dem riktigt på allvar.

Så är det till exempel svårt att bygga ett  150 meter högt vindkraftverk  utan att det syns. Än värre blir det om man planerar att uppföra 16 stycken av dessa jättelika maskiner bredvid varandra! På en höjdplatå högt ovanför Lygnern.

I själva verket kommer det att bli precis den här synen som möter alla som om några år bor i Sätila . Landskapsbilden kommer inte längre att präglas av sjön Lygnern och den gröna skogshorisonten, utan av ett antal gigantiska propellrar som sticker hål på himlen.  Sommar som vinter. Dag som natt. För tornen ligger relativt nära Landvetter och måste enligt lag märkas med tydliga varningsljus. Även natthimlen med sina uråldriga stjärnbilder kommer att ersättas med 16 belysta och blinkande Kaknästorn och mera påminna om ett raffinaderi än om en rofylld landsbygd. (Kaknästornet i Stockholm är 155 meter högt.)

Något som till och med den inhyrda konsulten tvingas konstatera i sin rapport:

”Påverkan på landskapsbilden bedöms bli relativt stor i närområdet och särskilt vid Lygnern och vissa platser i tätorten Sätila med närmaste omnejd. Vindkraftparken blir ett nytt inslag i ett agrart präglat, homogent kulturlandskap med få landmärken och få moderna och industriella inslag. Vid skogssjön Öresjön innebär vindkraftparken en stor visuell förändring. (…)”

”Vindkraftparken blir ett nytt industriellt inslag i ett landskap med karaktär från en annan tid och miljö. En förhållandevis rofylld landsbygdsmiljö med ålderdomliga strukturer tillförs ett nytt och modernt element. En samverkan kan bli svår att nå”

Och det är den här bilden av industri och modernitet som de som besöker Sätila kommer att ha kvar när de tänker på trakten. Sätila kommer på kort tid att i folkmun att bli ”det där stället med snurrorna” eller något ännu värre…

Industrianläggningen kommer inte heller att bli precis ljudlös. När 40 meter propellerblad snurrar i luft alstras ljud. Ljud som är konstant och av olika frekvenser.

Forskningen visar att buller är stressande och leder till en rad medicinska problem för de organismer som utsätts för det. Speciellt stressande är det om man själv inte har kontroll över det.

Den som är intresserad av vad ett vindkraftverk kan orsaka när det gäller ljudstörningar kan studera ett mycket näraliggande exempel, nämligen Hökensås i Hyssna. Och då talar vi alltså om ett enstaka vindkraftverk med lägre effekt än de som förväntas byggas i Sätila.

Talet om idealitet och miljövänlighet är inte heller mycket att lita på. Självklart talar Göteborgs Energi i egen sak. Allt annat vore tjänstefel av ansvariga tjänstemän

Göteborgs Energi är ett affärsdrivande företag som 2009 gick med en vinst på över 600 miljoner kronor. Anledningen till att de och andra bolag nu vill bygga vindkraftverk är de så kallade ”elcertifikaten”

Det är en dold skatt som du och jag betalar på varje elräkning för att ”ställa om” vår energiproduktion. Det är de pengarna som gör det fördelaktigt att smälla upp de här monströsa anläggningarna, inget annat. Vindkraften är nämligen ett mycket ineffektivt sätt att utvinna energi. Det krävs stora ytor för att få ut någon energi, både på marken och i luften. En stor snurra sveper ett område på över 5200 kvadratmeter, till fåglarnas död och förskräckelse.

Och redan här kan man ifrågasätta ”miljövärdet”. Hur miljövänligt är det om man måste förstöra stora naturområden för att få ut lite energi?

På samma sätt är det med klimatfrågan och koldioxidutsläppen. För räknar man på hela livscykeln för ett vindkraftverk, och det bör man göra, så orsakar det mera koldioxid än till exempel kärnkraft.

Och eftersom det inte blåser jämnt, måste man alltid ha ersättningskraft att ta till när det blir vindstilla. Eftersom vattenkraft och kärnkraft är maximalt utbyggd idag så blir det kol eller olja som får skapa den energin. En utbyggd vindkraft går alltså hand i hand med kolkraft.

Allt detta vet naturligtvis tjänstemännen på Göteborgs Energi när de, likt de tre aporna med händerna för ögon, öron och mun, är ute på sina PR turer till landsbygden. De är naturligtvis inga onda människor. (På det senaste mötet i Sätilas bygdegården fick vi ju rent av veta att de kan ha barn – som precis som våra barn tränar fotboll. Och att tjänstemannen ifråga nu till och med svikit sina förpliktelser mot barnen (!) för att ta sig tid att träffa oss vilseförda själar långt här ute i förskingringen. Mötesdeltagarna hade väl inget annat för sig, kan man tänka. )

Nej, det handlar inte om gott eller ont. Det är bara det att deras uppgift är att ”sälja in det här upplägget” så att deras arbetsgivare kan göra sina affärer som planerat. Och gå med vinst! Så länge bidragen räcker.

Samtidigt kan man inte låta bli att konstatera hur vag och svävande ”informationen” ifrån företaget är. Så är det till exempel oklart exakt vilka vindturbiner man skall köpa in, eller hur många torn man skall bygga, eller exakt hur höga de skall bli. När man läser det inlämnade materialet får man en känsla av stor hast. Som att det bara handlar om få igång bygget – så fort som möjligt.

Om några år kommer verkligheten att komma ikapp vindkraften. Då försvinner också de kortsiktiga politiska poängen med att vara för vindkraftverk. Då kommer man att inse att det behövs betydligt mer miljöeffektiva lösningar för att klara vår standard och skapa en rimlig levnadsnivå för jordens befolkning. Men då står redan de gigantiska vindtornen där som monstruösa utropstecken i betong och stål över hur fel man tänkte.

Och naturen är förstörd av bullrande industritorn, bilvägar, nya ledningar och bråte från byggnationen.

Då gäller det för skickliga marknadsförarna att försöka vinna tillbaka befolkningen och turisterna till Sätila. Då kan det åter bli dags att leka ” de tre aporna”.

För i turistbroschyren “Mark Guiden 2010” står det ”I Marks kommun är vi stolta över vår natur”. Här lanseras bygden sida upp och sida ned som ett naturreservat med kulturella upplevelser och djupa rötter i historien.

I framtidens broschyrer får man nog lägga till några nya sidor, i svart och vitt, med texten:

”Se den öde vindskogen i Sätila. Här kan du vandra i Göteborgs Stads övergivna vindpark. En postmodernistisk installation av betong och asfalt. Ett avskräckande exempel på hur man förr försökte rädda naturen genom att förstöra den.”

Om nu inte några framsynta politiker redan nu lyssnar på sina väljare och inte låter sig blåsas av de tre aporna, en gång till.

Tags: , , , , ,